Caros,
Roberto Belarmino estabeleceu que a Igreja pode alterar uma interpretação das Sagradas Escrituras, mesmo uma mantida por mais de mil e quinhentos anos, sobre um fenômeno natural, mas que, para isso, era necessário prova física. Indícios, intuição e aparências, apenas, não eram o bastante. Resumidamente, eis a doutrina Belarmino:
- a ciência estabeleceu e manteve durante séculos a Terra no centro do universo;
- existe um entendimento das Escrituras compatível, há muitos séculos, com as observações científicas;
- a Terra imóvel no centro do universo é compatível com a experiência cotidiana;
- como modelo matemático, não havia nenhum problema em supor que o Sol é o centro do Universo e que a Terra se move em torno do Sol, e gira em torno de seu próprio eixo;
- para a Igreja mudar sua interpretação das Sagradas Escrituras nesse aspecto é necessária uma prova;
- não havia prova, nem houve nos próximos 235 anos. Quando Galileu, quinze anos depois, apresentou uma, era errônea, e foi imediatamente rechaçada pela comunidade científica…
Assim, pode-se deduzir que Galileu desistiu de defender sua intuição, deixou de insistir que o sistema de Copérnico era uma realidade (o que nunca foi), certo? Nada. O orgulho dele não deixou.